涉外仲裁庭的组成

发布日期:2020-02-02 22:31:29  所属分类涉外仲裁攻略
导读:  ● 仲裁庭  根据贸仲委的《仲裁规则》,仲裁庭分为独任仲裁庭和合议仲裁庭两种,独任仲裁庭由一名仲裁员组成,合议仲裁庭由三名仲裁员组成。适用简易程序的案件,由一名仲裁

  ● 仲裁庭

  根据贸仲委的《仲裁规则》,仲裁庭分为独任仲裁庭和合议仲裁庭两种,独任仲裁庭由一名仲裁员组成,合议仲裁庭由三名仲裁员组成。适用简易程序的案件,由一名仲裁员组成独任仲裁庭予以审理。对于其他大部分适用普通程序的案件,除非当事人另有约定,一般由三名仲裁员组成的合议仲裁庭审理。当事人也可以约定仲裁庭的组成形式。

  ● 《仲裁员名册》

  当事人从贸仲委制定的、统一适用于贸仲委及其分会的《仲裁员名册》中选定仲裁员。

  当事人约定在贸仲委《仲裁员名册》之外选定仲裁员的,当事人选定的或根据当事人之间的协议指定的人士经贸仲委主任依法确认后可以担任仲裁员、首席仲裁员或独任仲裁员。

  ● 独任仲裁员

  如案件由独任仲裁员审理,双方当事人可以共同选定或者共同委托贸仲委主任指定一名仲裁员作为独任仲裁员。双方当事人也可以分别推荐一至五人作为独任仲裁员人选。

  ● 三人仲裁庭的组成

  如案件由三人仲裁庭审理,申请人和被申请人应当各自在收到仲裁通知之日起15天内选定一名仲裁员或者委托贸仲委主任指定。当事人未在上述期限内选定或委托贸仲委主任指定的,由贸仲委主任指定。

  首席仲裁员由双方当事人在被申请人收到仲裁通知之日起15天内共同选定或者共同委托贸仲委主任指定。

  双方当事人可以各自推荐一至五名仲裁员作为首席仲裁员人选,并将推荐名单在《仲裁规则》规定的期限内提交至贸仲委。双方当事人的推荐名单中有一名人选相同的,为双方当事人共同选定的首席仲裁员;有一名以上人选相同的,由贸仲委主任根据案件的具体情况在相同人选中确定一名首席仲裁员,该名首席仲裁员仍为双方共同选定的首席仲裁员;推荐名单中没有相同人选时,由贸仲委主任指定首席仲裁员。

  双方当事人未能按照上述规定共同选定首席仲裁员的,由贸仲委主任指定。

  首席仲裁员与被选定或者被指定的两名仲裁员共同组成仲裁庭审理案件。

  ● 多方当事人对仲裁员的指定

  仲裁案件有两个或者两个以上申请人及/或被申请人时,申请人及/或被申请人应当各自协商,在贸仲委《仲裁员名册》中各方共同选定或者各方共同委托贸仲委主任指定一名仲裁员。首席仲裁员或独任仲裁员应参照三人仲裁庭组成的相关条款规定的程序选定或指定。

  如果申请人方及/或被申请人方未能在收到仲裁通知后15天内各方共同选定或各方共同委托贸仲委主任指定一名仲裁员,则由贸仲委主任指定仲裁庭三名仲裁员,并从中确定一人担任首席仲裁员。

  ● 回避、替换和多数仲裁员继续程序

  如果仲裁员与案件有个人利害关系或其他关系而可能影响案件的公正审理,仲裁员应主动将此情形向贸仲委予以披露,并应主动请求回避。当事人也可要求仲裁员予以回避。

  仲裁员在法律上或事实上不能履行其职责,或者没有按照《仲裁规则》的要求或在《仲裁规则》规定的期限内履行应尽职责时,贸仲委主任有权自行决定将其更换;该仲裁员也可以主动申请不再担任仲裁员。

  在最后一次开庭终结后,如果三人仲裁庭中的一名仲裁员因死亡或被除名而不能参加合议及/或作出裁决,另外两名仲裁员可以请求贸仲委主任按照《仲裁规则》的规定替换该仲裁员;在征求双方当事人意见并经贸仲委主任同意后,该两名仲裁员也可以继续进行仲裁程序,作出决定或裁决。

  仲裁员应独立公正,不代表任何一方当事人的利益。贸仲委制定有《仲裁员守则》,用以约束、规范仲裁员在案件审理中的行为。

    播放
    隐藏
  • 澳大利亚海外买家指定的承运人因为疫情原因取消了原定的运输安排。在这种情况下,国内卖家是否构成延迟交货?
  • 因疫情解除国际贸易合同的是否可据此为解除海运合同的不可抗力的证据?
  • 在贷代没有出自己货代提单的情况下收货人拒收而导致的滞箱费如何止损?
  • 涉外律师简介
  • 因可抗力取消航次租船合同是否免责?
  • 在适用中国法律的情况下,应当结合造船合同中原材料制造商是否为指定供货商,是否为来料或进料加工,造船商定的内容、上游企业未能交货的具体原因、船舶合同双方履行合同的情况、船东是否有过错购买和准备原材料以及市场上其他供应商的供货情况等综合判断不可抗力的因素占多少来决定免责多少。 ...[更多]
    注意必须确认议定费用是存款还是预付款,如预付款被取消,则应退还预付款。在个别合同中,可能存在一种表述不明确的情况,即是否存在预付款,虽然表述为预付款,但是规定另一方如果不履行合同,可以没收费用。在这种情况下,对合同条款的解释问题不能概括。在适用英国法律的情况下,如果难以作出区分,费用通常被解释为预付款:在适用中国法律的情况下,费用被表示为预付款,但是它具有押金性质(例如,在合同中明确规定,预付款的一部分是为了履行担保合同,不履行的部分将被没收),而且根据中华人民共和国最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法某些问题的解释第118条,费用仍可被认定为押金。 ...[更多]
    双方在造船合同中没有关于延期付款的约定,船东将难以此作为延期付款的理由,船厂也不会同意船东的延期付款解除违约责任。而且在中国因销量引起的收入的增减是一种商业风险,市场运输需求属于商业风险,不属于不可抗力或情势变更的范畴...[更多]
    如收货人不是运输合同的订立方,且收货人未持正本提单向承运人主张提取货物,承运人不能向收货人主张集装箱超期使用费.在此情况下,承运人可根据《海商法》第七十条的规定,向托运人主张.如果收货人已经实际实施了换取小提单的行为,这代表了其已经向承运人办理了提货,只是没有实际将货柜提走,那么承运人可以向收货人主张费用,由托运人承担连带责任.这时不可抗力只能保护货方 (收货人及托运人) 就因疫情延迟提货而产生的滞箱费免责,不保护因其弃货而免除支付任何费用的责任....[更多]
    答:先看双方合同是否有明确约定,即使有约定还需结合双方订立合同的过程、背景、双方履行情况以及因疫情对货物需求产生的具体影响来综合判断。如双方订立的合同并未约定市场需求减少可以解除合同,如适用中国法律,单纯的市场需求问题一般会被倾向于被认定属于商业风险。相较于合同履行中的其他间题,商业风险由合同方自行承担。这种情况一般无法援引法律规定的不可抗力或情势变更来对解除合同的责任进行保护。...[更多]

    法律咨询