国际贸易法和世界贸易组织

发布日期:2020-02-01 15:06:49  所属分类国际贸易政策
导读:国际贸易法包括处理国家间贸易的适当规则和习惯。[1]然而,它也用于法律着作,作为私营部门之间的贸易,这是不正确的。作为世界贸易组织(WTO)的成员,这个法律部门现在是一个独立的学习领域,因为大多数政府已经成为世界贸易的一部分。由于不同国家的私营部门之间的交易是世贸组织活动的重要组成部分,所以后一个法律部门现在是学术着作中非常重要的一部分,目前正在全球许多大学进行研究。

  内容

  · 1概述

  · 2世界贸易组织

  · 3货物贸易

  · 4贸易和知识产权

  · 5跨境交易

  · 6争议解决

  · 7另见

  · 8注

  · 9参考文献

  · 10外部链接

  概述

  国际贸易法应该与更广泛的国际经济法领域区别开来。后者可以说不仅包括世贸组织的法律,还包括管辖国际货币体系和货币监管的法律以及国际发展规律。

  对于21世纪的跨国贸易规则的身体从中世纪被称为商业法律派生商法和法袍 -分别是“法律对土地商人”和“海上商人的法律。” 现代贸易法(超越双边条约)在第二次世界大战后不久就开始,谈判了一项处理商品贸易的多边条约:关税和贸易总协定(总协定)。

  国际贸易法是建立在欧洲经济自由主义理论的基础之上的,后来是从18世纪开始的美国。

  国际贸易法是“国际立法”法律规则和新兴商业惯例,总结国际贸易关系。“国际立法” - 国际条约和管制国际贸易关系国际政府间组织的行为。lex mercatoria - “商人在陆地上的法律”。阿洛克·纳拉扬(Alok Narayan)把“莱克塞尔(lex mercatoria)”定义为“与企业有关的任何法律”,这是由朱利叶斯教授批评的。和法袍 - “。在他最近的一篇文章,对海阿洛克商人法律批评这个定义是‘太窄’和‘只是创意’多德教授和利兹大学的马尔科姆·肖教授支持这一主张。

  世界贸易组织

  1995年,成立了一个管理贸易的正式国际组织世界贸易组织。这是国际贸易法史上最重要的发展。

  组织的宗旨和结构由“建立世界贸易组织协定 ”(又称“ 马拉喀什协议 ”)的规定。它没有具体说明在具体领域管理国际贸易的实际规则。这些都是附在“马拉喀什协定”的单独条约中。

  世贸组织范围:

  (a)提供管理和执行协议的框架; (b)进一步谈判的论坛; (c)贸易政策审查机制;(d)促进成员经济政策之间的更大一致性

  世贸组织原则:

  (a)不歧视原则(最惠国待遇义务和国家待遇义务)(b)市场准入(降低关税和非关税贸易壁垒)(c)平衡贸易自由化和其他社会利益( d)协调国家法规(TRIPS协议,TBT协议,SPS协议)

  货物贸易

  关税和贸易总协定(GATT)自1948年以来一直是国际贸易法的支柱,在哈瓦那达成了国际贸易宪章。它包含有关“不公平”交易做法 - 倾销和补贴的规则。许多事情影响了关贸总协定,如乌拉圭回合和北美自由贸易协定。[2]

  1994年,世界贸易组织(WTO)成立,取代了关贸总协定。这是因为关贸总协定的目的是为了解决贸易问题的临时解决办法,而创始人则希望有更具体的内容。然而,由于缺钱,花费了很多年。英国经济处于危机之中,国会通过新协议没有太多的支持。[ 需要引用 ]

  这些协议的概念(世贸组织和关贸总协定)是为所有国家的贸易创造平等的领域,这样所有国家都有同等价值的贸易,这是一个困难的事情,每个国家经济规模都不同这导致了贸易扩张法案 1962年[ 来源请求 ]

  贸易和知识产权

  世界贸易组织知识产权贸易相关方面(TRIPS)协议要求签署国提高知识产权(也称为知识产权)。这可能对一些国家获得基本药物的消极影响,如最不发达国家的经济不能生产更多的技术产品

  跨境交易

  跨国经营由不止一个国家​​征税。在多个司法管辖区或国家之间发生的商业活动称为跨境交易。参与任何国际商业发展或国际贸易的人员都应该了解税法,因为每个国家都对外国企业实行不同的法律。国际税务规划确保跨国企业保持税收合规,避免或减轻双重征税。[ 需要引用 ]

  争端解决

  在国际贸易法争端解决领域最突出的是WTO争端解决制度。自1995年以来,世贸组织争端解决机构正在运作,自1995年1月1日至2007年12月1日期间,共有369起案件非常活跃。[3]近四分之一的争端达成了友好的解决办法,在其他情况下,争议诉诸裁决。世贸组织争端解决机构对世贸组织法律争端具有排他性和强制性的管辖权(第23.1条争端解决谅解[2])。

  另见

  · 世贸组织

  · 类别:美国联邦贸易立法

  · 国际贸易

  参考文献

  1.图书馆法的加州大学伯克利分校法学院的大学。“国际贸易法”。www.law.berkeley.edu 。检索2016年5月1日。

  2. a世界贸易组织协定下的国际贸易治理 - 世界贸易组织协定与其他贸易协定之间的关系“。“ ”。

  3. 范登BOSSCHE,彼得(2008)。世界贸易组织的法律与政策 - 文本,案例和材料。马斯特里赫特大学:剑桥大学出版社。页。169. ISBN  978-0-521-72759-4。

  http://www.cambridge.org/

  外部链接

  · 国际律师协会 https://www.ibanet.org/

  · 国际贸易中心 - 联合国组织http://www.intracen.org/

  · 世界贸易研究所 - 在伯尔尼大学 https://www.wti.org/

    播放
    隐藏
  • 国际贸易合同履约律师催促函
  • 国际贸易纠纷案件的法律适用
  • 国际货物买卖合同书中英文范本
  •   一、法律适用基本原则   国际贸易合同的当事人可以选择适用法律,包括国际公约、国际惯例、外国法或者有关地区的法律,但必须是实体法规范,不允许选择冲突规范和程序法规范。   当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律,如买方或卖方所在地、合同履行地、合同签订地、诉讼标的物所在地等国家地区的法律。   应当适用的法律为外国法律时,如该外国法律的适用将损害我国社会公共利益的,则应适用我国法律。   二、外国法的查明   当事人选择适用外国法律的,应由当事人负责提供或者证明该外国法律的相关内容。   我国法院依照相关原则确定适用外国法律的,则由法院查明相关...[更多]
      国际贸易合同履约律师催促函   (律师函)   Lawyer's letter of urging for performance of international trade contract   Crane fang   方一坤律师 13405882966   JS Virtue law firm.   江苏德善律师事务所 23201200810007906   南京市汉中门虎踞南路2-18号兴宇大厦12号3楼   3楼,XingYu building, No 2-18 Huju south Road NanJing china.   To:   CC:Dear MR   请注意,我们(中国国际贸易纠纷律师“CITDC”,请参阅)最近收到了我方客户(以下简称“投诉人”)的投诉,并要求我们敦促您按照已签订的合同支付余款。   Please be kindly noticed that we (China International Trade Dispute lawy...[更多]
      SALES CONTRACT  编号:No:  日期:Date:  签约地点:Signed at:  卖方:The Seller:  地址:Address: 邮政编码:Postal Code:  电话:Tel: 传真:fax:  电子邮箱:E-mail:  买方:The Buyer:  地址:Address: 邮政编码:Postal Code:  电话:Tel: 传真:fax:  电子邮箱:E-mail:  买卖双方同意成交下列产品,订立条款如下:The undersigned Seller and Buyer have agreed to conclude the following transaction on terms and conditions as specified below: 1. 货物名称、品质规格COMMODITY SPECIFICATION 2. 包装、装运唛头PACKING AND SHIPPING MARK 3. 数量QUANTITY 4. 单价UNIT PRICE 5. 总值TOTAL VALUE     &...[更多]

    法律咨询

    • 因疫情解除国际贸易合同的是否可据此为解除海运合同的不可抗力的证据?

      因为贸易合同系双方协议解除,因此不能确定贸易合同的不能履行是否为不可抗力,如果不是不可抗力,而是其他风险因素,根据《海商法》第八十九条和第九十条的规定,承租人应当向承运人支付一半的运费,如果合同不可抗力或者不归于承租人的其他原因不能解除。

    • 冠状病毒造成到港货物无法提货,已经签订的国际贸易合同如何处理?

        合同不能由单一当事人终止并免除赔偿责任,但进口方应注意合同所选择的贸易条件(例如,当事人选择国际贸易协定中由卖家承担交货义务的贸易术语),即出卖人必须在买方指定的地点交付货物,在进口国不能交付货物则是属于卖方违约。但在英国法背景下,这些情况通常不会导致合同根本不能履行,当事人仅凭这些情况主张免责或者解除、终止合同,可能难以得到认同。应当特别指出的是,疫情期间或之后发生的生产成本上升通常属于卖方应当承担的正常风险,通常不认为构成合同履行障碍,卖方以此主张免除合同责任,难度较大。  如前所述,合同受阻理论在适用上比不可抗力理论更加严格,只有客观情况发生重大变化导致合同目的落空时才构成合同受阻。